The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE

日本国内版

年間購読お申込み

日本語アブストラクト

February 15, 2007 Vol. 356 No. 7

Share

Share on Facebook
Facebookで共有する
Share on Twitter
Twitterでつぶやく
Share on Note
noteに投稿する

RSS

RSS

慢性膵炎における膵管の内視鏡的ドレナージと外科的ドレナージの比較
Endoscopic versus Surgical Drainage of the Pancreatic Duct in Chronic Pancreatitis

D.L. Cahen and Others

背景

慢性膵炎で膵管拡張が認められる患者には,膵管減圧術が推奨される.無作為化試験を実施し,膵管の内視鏡的ドレナージと外科的ドレナージを比較した.

方 法

本研究では,慢性膵炎で膵管の遠位閉塞が認められるが,炎症性腫瘤がない有症状患者すべてを適格とした.患者を,膵管の膨大部横断型内視鏡的ドレナージを受ける群と膵管空腸吻合術を受ける群に無作為に割り付けた.主要エンドポイントは,2 年間の追跡期間中の平均イズビッキ疼痛スコア(Izbicki pain score)とした.副次的エンドポイントは,追跡期間終了時の疼痛緩和,身体的および精神的健康,合併症の発生率,死亡率,入院期間,受けた処置の数,膵機能の変化とした.

結 果

39 例を無作為化し,19 例を内視鏡的治療群(うち 16 例は結石破砕術を受けた),20 例を膵管空腸吻合術群に割り付けた.24 ヵ月の追跡期間中,手術を受けた患者は,内視鏡的治療を受けた患者よりもイズビッキ疼痛スコアが低く(25 点 対 51 点,P<0.001),36 項目の健康調査票(Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form General Health Survey;SF-36)の身体的健康に関する総スコアが高かった(P=0.003).追跡期間終了時に完全または部分的な疼痛緩和が得られたのは,内視鏡的ドレナージ群の患者では 32%であったのに対し,外科的ドレナージ群の患者では 75%であった(P=0.007).合併症の発生率,入院期間,膵機能の変化は両群で同程度であったが,内視鏡的治療を受けた患者は,外科的治療を受けた患者よりも多くの処置を必要とした(中央値 8 件 対 3 件,P<0.001).

結 論

慢性膵炎による膵管閉塞を有する患者では,膵管の外科的ドレナージが内視鏡的ドレナージよりも有効であった.(Current Controlled Trials 番号:ISRCTN04572410)

英文アブストラクト ( N Engl J Med 2007; 356 : 676 - 84. )