The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE

日本国内版

年間購読お申込み

日本語アブストラクト

May 16, 2013 Vol. 368 No. 20

Share

Share on Facebook
Facebookで共有する
Share on Twitter
Twitterでつぶやく
Share on Note
noteに投稿する

RSS

RSS

治療選択がない C 型肝炎遺伝子型 2 型または 3 型の患者に対するソホスブビル
Sofosbuvir for Hepatitis C Genotype 2 or 3 in Patients without Treatment Options

I.M. Jacobson and Others

背景

C 型肝炎ウイルス(HCV)遺伝子型 2 型または 3 型の慢性感染患者で,ペグインターフェロン治療が選択とならない例や,それまでのインターフェロン治療が奏効しなかった例には,現時点で承認されている治療選択はない.第 2 相試験では,経口ヌクレオチドポリメラーゼ阻害薬ソホスブビル(sofosbuvir)を含むレジメンが,HCV 遺伝子型 2 型または 3 型感染患者に有効であることが示されている.

方 法

HCV 遺伝子型 2 型または 3 型の慢性感染患者を対象に,2 つの無作為化第 3 相試験を行った.第 1 の試験では,ペグインターフェロン治療が選択とならない患者に,経口ソホスブビル+リバビリン(207 例)またはマッチさせたプラセボ(71 例)を 12 週間投与した.第 2 の試験では,それまでのインターフェロン治療が奏効しなかった患者に,ソホスブビル+リバビリンを 12 週間(103 例)または 16 週間(98 例)投与した.主要エンドポイントは,治療後 12 週の時点でのウイルス排除(sustained virologic response:SVR)とした.

結 果

ペグインターフェロン治療が選択とならない患者では,SVR 率はソホスブビル+リバビリン群で 78%(95%信頼区間 [CI] 72~83)であったのに対し,プラセボ群では 0%であった(P<0.001).インターフェロンによる治療歴のある患者では,SVR 率は 12 週間投与群で 50%であったのに対し,16 週間投与群では 73%であった(差 -23 パーセントポイント,95% CI -35~-11,P<0.001).いずれの試験でも,SVR 率は遺伝子型 3 型感染患者のほうが遺伝子型 2 型感染患者よりも低く,遺伝子型 3 型感染患者では,肝硬変を有する患者のほうが有しない患者よりも低かった.有害事象は頭痛,倦怠感,悪心,不眠の頻度が高かったが,ソホスブビルの中止率は全体的に低かった(1~2%).

結 論

HCV 遺伝子型 2 型または 3 型に感染し,ペグインターフェロン+リバビリン治療が選択とならない患者に対しては,12 週間または 16 週間のソホスブビル+リバビリン治療が有効であった.有効性は,HCV 遺伝子型 2 型感染患者と,肝硬変を有しない患者でより高かった.インターフェロンによる治療歴のある遺伝子型 3 型感染患者では,治療を 16 週間行ったほうが,12 週間の場合よりも有意に有効であった.(Gilead Sciences 社から研究助成を受けた.POSITRON ClinicalTrials.gov 番号:NCT01542788,FUSION ClinicalTrials.gov 番号:NCT01604850)

英文アブストラクト ( N Engl J Med 2013; 368 : 1867 - 77. )