ザイールエボラウイルス病の予防には 2 つのワクチンが使用されているが，免疫応答の速度，持続性，安全性に疑問が残っている．

成人，小児をそれぞれ対象とした 2 件の無作為化プラセボ対照試験を行い，ザイールエボラウイルス病に対する次の 3 つのワクチンレジメンの安全性と免疫応答を評価した：最初に Ad26.ZEBOV を接種し，56 日後に 2 回目として MVA-BN-Filo を接種するレジメン（Ad26–MVA 群），最初に rVSVΔG-ZEBOV-GP を接種し，56 日後にプラセボを接種するレジメン（rVSV 群），最初に rVSVΔG-ZEBOV-GP を接種し，56 日後に rVSVΔG-ZEBOV-GP をブースターとして接種するレジメン（rVSV–ブースター群）．主要エンドポイントは 12 ヵ月の時点での抗体反応とし，12 ヵ月の時点で，抗体濃度が 200 ELISA 単位（EU）/mL 以上，かつベースラインから 4 倍以上上昇していることと定義した．

成人 1,400 例，小児 1,401 例が無作為化された．成人と小児のいずれにおいても，注射部位反応と症状（発熱，頭痛など）の発現率は，初回のワクチン接種後 1 週間と，2 回目またはブースター接種後 1 週間のほうが，プラセボ接種後 1 週間よりも高かったが，その後は高くなかった．これらの事象の大部分は低グレードであった．12 ヵ月の時点で，抗体反応は，Ad26–MVA 群では成人の 41%（抗体価 401 EU/mL）と小児の 78%（抗体価 828 EU/mL）に認められ，rVSV 群ではそれぞれ 76%（抗体価 992 EU/mL）と 87%（抗体価 1,415 EU/mL），rVSV–ブースター群ではそれぞれ 81%（抗体価 1,037 EU/mL）と 93%（抗体価 1,745 EU/mL），プラセボ群ではそれぞれ 3%（抗体価 93 EU/mL）と 4%（抗体価 67 EU/mL）に認められた（ワクチンとプラセボとのすべての比較で P＜0.001）．成人，小児とも，ワクチンによる抗体反応は，14 日目以降はプラセボによる抗体反応とは異なっていた．

今回の試験では，安全性の懸念は認められなかった．3 つのワクチンレジメンのいずれについても，14 日目から 12 ヵ月目まで免疫応答が認められた．（米国国立衛生研究所ほかから研究助成を受けた．PREVAC 試験：ClinicalTrials.gov 登録番号 NCT02876328；EudraCT 登録番号 2017-001798-18，2017-001798-18/3rd；Pan African Clinical Trials Registry 番号 PACTR201712002760250）