再発性静脈血栓症を予防するための標準療法では，国際標準比（INR）2.0～3.0 を目標とし，十分量のワルファリンを 3～12 ヵ月間投与する．しかし長期管理については，どの治療薬も許容可能な利益対リスク比を示していない．

十分量の抗凝固療法を中央値 6.5 ヵ月間受けた特発性静脈血栓塞栓症患者を，プラセボまたは低用量ワルファリン（目標 INR 1.5～2.0）に無作為に割付けた．再発性静脈血栓塞栓症，大出血，死亡について，試験参加者を追跡した．

508 例を無作為化し，最長 4.3 年間（平均 2.1 年）追跡した後，試験を早期に終了した．プラセボ群の 253 例中 37 例（年間 100 例当り 7.2 例）に再発性静脈血栓塞栓症がみられたのに対し，低用量ワルファリン群では 255 例中 14 例（年間 100 例当り 2.6 例）にみられ，リスク低下は 64%であった（ハザード比 0.36；95%信頼区間 0.19～0.67；P＜0.001）．リスク低下は遺伝性血栓傾向のある患者とない患者を含め，すべてのサブグループで同程度であった．プラセボ群の 2 例と低用量ワルファリン群の 5 例に大出血が起きた（P＝0.25）．プラセボ群の 8 例と低用量ワルファリン群の 4 例が死亡した（P＝0.26）．したがって，低用量ワルファリンに関連して，再発性静脈血栓塞栓症，大出血，死亡の複合エンドポイントが 48%低下した．実際のプロトコルや治療に基づく解析によると，再発性静脈血栓塞栓症のリスク低下は 76～81%であった．

長期低用量ワルファリン療法は，再発性静脈血栓症予防にきわめて有効性の高い方法である．