The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE

日本国内版

年間購読お申込み

日本語アブストラクト

December 29, 2005 Vol. 353 No. 26

Share

Share on Facebook
Facebookで共有する
Share on Twitter
Twitterでつぶやく
Share on Note
noteに投稿する

RSS

RSS

急性心筋梗塞に対する血栓溶解療法不成功後の緊急血管形成術
Rescue Angioplasty after Failed Thrombolytic Therapy for Acute Myocardial Infarction

A.H. Gershlick and Others

背景

心筋梗塞に対する血栓溶解療法後,血流が再開しなかった患者に対する適切な治療法については,依然明らかにされていない.そのような患者において緊急経皮的冠動脈インターベンション(緊急 PCI)と保存的治療とを比較したデータはほとんどなく,緊急 PCI と反復的血栓溶解療法とを比較したデータはまったくない.

方 法

英国で,血栓溶解療法後 90 分以内に血流が再開しなかった(ST 上昇の改善が 50%未満)ST 上昇型心筋梗塞患者 427 例を対象として,多施設共同試験を実施した.患者を,反復的血栓溶解療法(142 例),保存的治療(141 例),緊急 PCI(144 例)に無作為に割付けた.主要エンドポイントは,6 ヵ月以内の,死亡,再梗塞,脳卒中,重症心不全の複合とした.

結 果

緊急 PCI 治療を受けた患者の無イベント生存率は 84.6%であり,保存的治療を受けた患者では 70.1%,反復的血栓溶解療法を受けた患者では 68.7%であった(全体の P=0.004).主要エンドポイント発生に対する補正ハザード比は,反復的血栓溶解療法と保存的治療の比較では 1.09(95%信頼区間 0.71~1.67,P=0.69),緊急 PCI と反復的血栓溶解療法の比較では 0.43(95%信頼区間 0.26~0.72,P=0.001),緊急 PCI と保存的治療の比較では 0.47(95%信頼区間 0.28~0.79,P=0.004)であった.全死因死亡率に有意差はなかった.非致死性出血,主にシース挿入部位の出血は,緊急 PCI でより多くみられた.6 ヵ月の時点で,緊急 PCI 群の 86.2%は血行再建術を必要としなかったが,保存的治療群で血行再建術を必要としなかったのは 77.6%,反復的血栓溶解療法群では 74.4%であった(全体の P=0.05).

結 論

血栓溶解療法不成功後の無イベント生存率は,反復的血栓溶解療法や保存的治療と比較して,緊急 PCI で有意に高かった.血栓溶解療法後血流が再開しなかった患者に対しては,緊急 PCI を検討すべきである.

英文アブストラクト ( N Engl J Med 2005; 353 : 2758 - 68. )