経皮的冠動脈インターベンション（PCI）と冠動脈バイパス術（CABG）の相対的有効性については依然として疑問が残っている．米国心臓病学会財団（ACCF）と米国胸部外科学会（STS）は，PCI 後と CABG 後の長期生存率を比較する共同研究を行った．

ACCF の全米心血管データ登録および STS の成人心臓手術データベースを，2004～08 年のメディケア・メディケイドサービスセンター（CMS）の請求データと関連付けた．転帰は，治療選択バイアスを軽減するために，傾向スコアと，確率の逆数による重み付け補正を用いて比較した．

冠動脈 2 枝病変または 3 枝病変を有し，急性心筋梗塞を起こしていない 65 歳以上の患者のうち，86,244 例が CABG を，103,549 例が PCI を受けた．追跡期間中央値は 2.67 年であった．1 年の時点で，補正死亡率に 2 群間で有意差は認められなかった（CABG 群 6.24%に対し PCI 群 6.55%，リスク比 0.95，95%信頼区間 [CI] 0.90～1.00）．4 年の時点では，死亡率は CABG 群のほうが PCI 群よりも低かった（16.4% 対 20.8%，リスク比 0.79，95% CI 0.76～0.82）．複数のサブグループ解析を行った場合や，異なる解析法を用いた場合にも同様の結果が認められた．残余交絡は感度分析を用いて評価した．

観察研究において，緊急治療を必要としない多枝冠動脈疾患を有する高齢患者のうち，CABG を受けた患者は，PCI を受けた患者と比較して，長期生存率が優れていることが認められた．（米国国立心臓・肺・血液研究所から研究助成を受けた．）