The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE

日本国内版

年間購読お申込み

日本語アブストラクト

March 12, 1998 Vol. 338 No. 11

Share

Share on Facebook
Facebookで共有する
Share on Twitter
Twitterでつぶやく
Share on Note
noteに投稿する

RSS

RSS

非ステロイド抗炎症薬に関連した潰瘍に対するオメプラゾールとラニチジンとの比較
A COMPARISON OF OMEPRAZOLE WITH RANITIDINE FOR ULCERS ASSOCIATED WITH NONSTEROIDAL ANTIINFLAMMATORY DRUGS

N.D. YEOMANS AND OTHERS

背景

胃酸分泌抑制は,非ステロイド抗炎症薬(NSAIDs)の常用に関連した潰瘍のリスクを減少させると考えられているが,これを達成する最善の手段ははっきりしていない.

方 法

NSAIDs による継続的な治療を必要とし,胃または十二指腸のいずれかに潰瘍,または 10 ヵ所以上のびらんを有する患者 541 人を調べた.患者を無作為割付けして,オメプラゾール 1 日 20 mg または 40 mg の経口投与,またはラニチジン 150 mg 1 日 2 回の経口投与を,4 週間または 8 週間(治療成功が認められた時点で決定)行う二重盲検治療を行った.治療成功は,胃では潰瘍の消失およびびらんが 5 個未満であること,十二指腸ではびらんが 5 個未満であること,ディスペプシアの症状が軽度であることと定義した.治療成功が認められた 432 人を無作為割付けして,オメプラゾール 20 mg/日またはラニチジン 150 mg 1 日 2 回のいずれかによる維持療法を 6 ヵ月間行った.

結 果

8 週の時点で治療成功が認められたのは,オメプラゾール 20 mg/日を投与された患者では 80%(174 人中 140 人),オメプラゾール 40 mg/日を投与された患者では 79%(187 人中 148 人),ラニチジンを投与された患者では 63%(174 人中 110 人)であった(オメプラゾール 20 mg との比較では p < 0.001,オメプラゾール 40 mg との比較では p = 0.001).すべてのタイプの病変の治癒率は,オメプラゾールのほうがラニチジンよりも高かった.維持療法中,6 ヵ月間の治療終了時の寛解割合は,オメプラゾール群で 72%,ラニチジン群で 59%と推定された.有害事象の発現率はいずれの期間も 2 群で同程度であった.いずれの薬剤も忍容性は良好であった.

結 論

NSAIDs を常用している患者において,オメプラゾールは,ラニチジンよりも潰瘍の治癒と予防に有効であった.

英文アブストラクト ( N Engl J Med 1998; 338 : 719 - 26. )