揮発性（吸入）麻酔薬には心保護作用があり，冠動脈バイバス術（CABG）を受ける患者の臨床転帰を改善する可能性がある．

13 ヵ国の 36 施設で実用的多施設共同単盲検比較試験を行った．待期的 CABG が予定されている患者を，揮発性麻酔薬（デスフルラン，イソフルラン，セボフルランのいずれか）を含む術中麻酔レジメン群と全静脈麻酔群に無作為に割り付けた．主要転帰は 1 年の時点での全死因死亡とした．

5,400 例が無作為化され，2,709 例が揮発性麻酔薬群，2,691 例が全静脈麻酔群に割り付けられた．患者の 64%でオンポンプ CABG が施行され，人工心肺時間の平均は 79 分であった．ベースラインの人口統計学的特性・臨床的特性，人工心肺時間，グラフト数は 2 群で同様であった．2 回目の中間解析の時点で，データ安全性モニタリング委員会は，無益性のため試験を中止すべきであると勧告した．全死因死亡について，1 年の時点でデータを入手しえた 5,353 例（99.1%）に群間で有意差は認められず（揮発性麻酔薬群 2.8%と全静脈麻酔群 3.0%，相対リスク 0.94，95%信頼区間 [CI] 0.69～1.29，P＝0.71），30 日の時点でデータを入手しえた 5,398 例（99.9%）にも群間で有意差は認められなかった（それぞれ 1.4%と 1.3%，相対リスク 1.11，95% CI 0.70～1.76）．副次的転帰のいずれにも，心筋梗塞などの事前に規定した有害事象の発現にも，群間で有意差は認められなかった．

待期的 CABG を受ける患者において，揮発性麻酔薬による麻酔を行った場合，全静脈麻酔と比較して 1 年の時点での死亡数が有意に少なくなることはなかった．（イタリア保健省から研究助成を受けた．MYRIAD 試験：ClinicalTrials.gov 登録番号 NCT02105610）