半月板変性断裂が原因の膝痛には，理学療法がルーチンで推奨されている．しかし，その有効性は確立されていない．

膝痛，変形性関節症，半月板断裂を有する 45～85 歳の参加者を，次の 4 群のいずれかに無作為に割り付けた：在宅運動（3 ヵ月間のプログラム）を行う群，在宅運動を行い，運動の実施を促すテキストメッセージを受信する群，在宅運動を行い，テキストメッセージを受信し，偽理学療法（診療所内での偽徒手療法と偽超音波療法）を受ける群，在宅運動を行い，テキストメッセージを受信し，標準的な理学療法（監督下での筋力増強運動，ファンクショナルエクササイズ，ストレッチ運動，徒手療法）を受ける群．主要転帰は，膝関節損傷と変形性関節症転帰スコア（KOOS）の疼痛サブスコア（0～100 で，値が高いほど痛みが強いことを示す）の，ベースラインから 3 ヵ月後までの変化とし，試験実施施設，ベースラインの KOOS 疼痛サブスコア，X 線グレードで補正した．

879 例が無作為化された（平均 [±SD] 年齢 59.2±7.8 歳）．KOOS 疼痛サブスコアの 3 ヵ月間の変化の差は，在宅運動群と在宅運動＋テキストメッセージ群とのあいだで －0.1 ポイント（98.3%信頼区間 [CI] －3.8～3.7），在宅運動群と在宅運動＋テキストメッセージ＋標準的理学療法群とのあいだで 2.5 ポイント（98.3% CI －1.3～6.2）であった．在宅運動＋テキストメッセージ群と，在宅運動＋テキストメッセージ＋標準的理学療法群とのあいだの差は 2.5 ポイント（98.3% CI －1.4～6.5）であった．有害事象は，発現頻度が低く，大部分が非重篤であり，4 群全体に均一に分布していた．

半月板変性断裂と膝痛を有する患者において，在宅運動に理学療法を追加したり，在宅運動の実施を促すテキストメッセージを追加したりしても，疼痛の軽減に関して，在宅運動プログラムのみよりも優れていることはなかった．（米国国立関節炎・骨軟部疾患・皮膚疾患研究所ほかから研究助成を受けた．TeMPO 試験：ClinicalTrials.gov 登録番号 NCT03059004）